Nieuws
Nieuws van Kien
Jongeren vinden hacken illegaal, maar ook spannend
lees meerHoewel het gros van de jongeren hacken met criminaliteit associeert, vinden ze het ook spannend en wekt het ‘digitaal inbreken’ hun nieuwsgierigheid op. Vooral jongens zien het als een leuke bezigheid, meisjes zien het vaker als iets oneerlijks. Dit blijkt uit onderzoek van PanelWizard voor Veiliginternetten.nl.
Met de opmars van alle digitale diensten groeit ook de behoefte aan mensen die de onlineveiligheid kunnen waarborgen. Juist in die cybersecurity is er een groeiend personeelstekort. Daarom liet Veiliginternetten.nl een representatief onderzoek uitvoeren onder ruim duizend 12- tot 18-jarigen naar hun ‘hackervaring’. Want hoe kan het zo lastig zijn mensen te vinden voor cybersecurity, terwijl jongeren uren achter de computer doorbrengen?
80% van de tieners denkt dat hacken een criminele activiteit is. ,,Ze zien hacken als inbreken, als iets wat niet mag. Als deze jongeren merken dat ze ergens illegaal binnenkomen, schrikken ze zich een hoedje en duiken ze weg. Daardoor gaat talent verloren’’, verklaart Marjolijn Bonthuis, adjunct-directeur van ECP Platform voor de InformatieSamenleving en een van de initiatiefnemers van veiliginternetten.nl.
En inderdaad, hacken kan illegaal zijn, maar dat is het niet altijd. Bedrijven kunnen hackers toestemming geven hun website te kraken, zolang ze daar melding van maken. ,,Dan kunnen bedrijven hun beveiliging verbeteren en hebben ze er wat aan’’, legt Bonthuis uit. Dat weten lang niet alle scholieren.
Uit het onderzoek blijkt dat 5% weleens zonder toestemming een computer binnendrong, eenzelfde aantal tieners een e-mailaccount hackte en nog eens 14% zich toegang verschafte tot een mobiele telefoon.
Het hackavontuur begint veelal onschuldig met het kraken van een computerspel, bijvoorbeeld omdat ze een level niet halen en de instellingen willen aanpassen. Als ze door hebben dat ze dat kunnen, worden ze nieuwsgierig. Ze hacken bijvoorbeeld Magister – een app van school met onder meer roosters en cijfers - of leggen de website van de school plat.
Ook al is dat illegaal, volgens Bonthuis kunnen scholen op verschillende manieren reageren. ,,Ja, je kunt ze schorsen. Maar je kunt ook inzien dat het knap is wat ze hebben gedaan en ze betrekken bij de beveiliging van je digitale producten.’’
Lees het hele artikel hier op AD.nl
Ook onderzoek doen?Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via Kien/PanelWizard? Bekijk hier de mogelijkheden!
Geldzorgen nog vaak taboe
lees meerVeel Nederlanders ervaren (af en toe) geldzorgen. Maar erover praten vinden we niet zo gewoon. Dit blijkt uit onderzoek dat PanelWizard uitvoerde voor SNS. Voor meer dan een kwart zijn financiële zorgen een taboe, maar liefst 16% deelt problemen pas als het echt niet anders kan en 6% vraagt zelfs nooit om hulp.
Klik op onderstaande afbeelding voor de infographic met de belangrijkste onderzoeksresultaten.
Ook onderzoek doen?Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via Kien/PanelWizard? Bekijk hier de mogelijkheden!
Helft Nederlandse werknemers voelt zich continu opgejaagd
lees meerMeer dan 30% van de Nederlandse werknemers* denkt weleens aan ontslag nemen vanwege een (te) hoge werkdruk door personeelstekort. Dat blijkt uit onderzoek van PanelWizard (zusterbedrijf van Kien) voor RTL Z en Menzis.
Helft staat open voor leuk aanbodDe meeste werknemers ervaren wel de hoge werkdruk, maar bikkelen gewoon door (53%), blijkt uit het onderzoek. Maar tegelijkertijd staat meer dan de helft wel open voor een leuk aanbod, of is zelfs actief op zoek naar een andere baan.
Continu opgejaagdStress op het werk is beroepsziekte nummer 1, zegt TNO. Meer dan een derde van het werkgerelateerde ziekteverzuim komt door werkstress. Kosten: 1,8 miljard euro. Ook in dit onderzoek zegt een op de vijf werknemers zich weleens ziek te melden vanwege stress. Bijna de helft zegt continu last te hebben van een opgejaagd gevoel.
*Het onderzoek is uitgevoerd onder 1062 Nederlanders die meer dan 32 uur per week werken.
Lees hier het hele artikel op RTLnieuws.nl
Ook onderzoek doen?Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via Kien/PanelWizard? Bekijk hier de mogelijkheden!
Netflix is slecht voor het Nederlandse seksleven
lees meerMaar liefst 17% van de Nederlanders zegt dat zij door het enorme aanbod aan films, series en televisieprogramma’s op Netflix en/of andere (digitale) alternatieven, minder vaak seks hebben met hun partner dan ze eigenlijk zouden willen. Dit blijkt uit onderzoek van PanelWizard (zusterbedrijf van Kien) in opdracht van Acties.nl, onder 1.110 Nederlanders in een relatie.
Uit het onderzoek blijkt dat het seksleven van ongeveer eenvijfde van de Nederlanders te lijden heeft onder Netflix en/of andere digitale alternatieven. Vooral dertigers erkennen de negatieve invloed van de streamingdiensten op hun seksleven
Dertigers de dupe
Niet alleen de televisie en Netflix kunnen van negatieve invloed zijn op je relatie, ook de smartphone gaat – zo blijkt uit het onderzoek – vaak niet vrijuit. Maar liefst een kwart van de Nederlanders zegt dat hun seksleven verslechtert door het eigen smartphonegebruik of dat van de partner.
Smartphone vs seksleven
Na een lange dag zit je dan eindelijk op de bank voor de televisie. Dan word je echter geconfronteerd met het volgende dilemma: wil je liever iets kijken op Netflix of wordt het een avondje oldskool televisiekijken (met bijbehorende reclames). Ongeveer vier op de tien Nederlanders zegt tegenwoordig vaker naar Netflix en andere digitale alternatieven te kijken dan naar ‘normale televisie’. Vrouwen zijn de grootste voorstanders van on-demand televisiekijken.
Oldskool
Waar het vroeger al lastig was een televisieprogramma te vinden dat iedereen leuk vond, is het tegenwoordig dankzij de groei van het aanbod nog makkelijker geworden om ruzie te maken over de afstandsbediening. Een op de vijf Nederlanders maakt volgens het onderzoek weleens ruzie met hun partner over waar ze naar kijken op televisie.
RuzieLees hier het artikel op Dutchcowboys.nl
Ook onderzoek doen?Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via Kien/PanelWizard? Bekijk hier de mogelijkheden!
'Nederlanders niet voorbereid op overstroming'
lees meerHet Nederlandse Rode Kruis vindt dat mensen zich beter moeten voorbereiden op overstromingen en goed zouden moeten nagaan of ze in een risicogebied wonen. Uit onderzoek van PanelWizard (zusterbedrijf van Kien) voor het Rode Kruis blijkt dat driekwart van de Nederlanders zegt niet goed voorbereid te zijn. De hulporganisatie raadt mensen aan een noodpakket in huis te halen.
Noodpakket kan altijd van pas komenHet Rode Kruis zegt dat een noodpakket altijd van pas kan komen. "Niet alleen bij overstromingen, maar ook bij extreem weer of als de waterleiding afgesloten wordt", aldus een woordvoerster. "In zo'n pakket zouden naast minstens 3 liter water per persoon, ook houdbaar eten, warmhouddekens, een EHBO-kit, waterdicht verpakte lucifers, waxinelichtjes, een fluitje, een radio op batterijen en een zaklamp moeten zitten."
3 liter drinkwaterHooguit één op de drie ondervraagden heeft de minimaal vereiste 3 liter drinkwater in flessen (per persoon per dag) in huis. Een op de tien zegt 'helemaal niets' in huis te hebben voor als het mis gaat.
Kans op een overstromingVan het Nederlands grondgebied kan 60% overstromen, zegt het Rode Kruis: de Noordzee kan met zware storm en hoogwater een bedreiging vormen, maar ook extreme regen of veel smeltwater in de rivieren kan tot wateroverlast leiden. Door klimaatverandering neemt het risico toe dat rivieren buiten hun oevers treden. Toch maakt maar een kwart van de Nederlanders zich zorgen over de kans op een overstroming.
Week van ons waterOp 17 oktober begint de Week van ons water. Het is een initiatief van onder meer waterbedrijven, de Unie van Waterschappen, Rijkswaterstaat, provincies en gemeenten. Tot 24 oktober zijn er in het hele land activiteiten.
Lees hier het artikel op RTLnieuws.nl
Ook onderzoek doen?Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via Kien/PanelWizard? Bekijk hier de mogelijkheden!
Doorbreek het taboe op de doggybag
lees meerDe doggybag raakt langzaam ingeburgerd in Nederland. 41% van de Nederlanders die weleens uit eten gaan, krijgt weleens een doggybag aangeboden in een restaurant. In 2015 was dit nog maar 31%. Ook het aantal mensen dat zelf om een doggybag vraagt, ligt 10% hoger dan 3 jaar geleden. Aan de andere kant vindt nog steeds 44% het gênant om een doggybag te vragen in een restaurant. Dit blijkt uit onderzoek van PanelWizard (zusterbedrijf van Kien) voor Natuur & Milieu.
Schaamte‘Dat de doggybag langzaamaan mainstream wordt, is een ontwikkeling die we van harte toejuichen,’ aldus Dorien Ackerman, directeur Marketing bij Natuur & Milieu. ‘Maar er heerst ook nog veel schaamte: bijna de helft van de mensen die wel eens uit eten gaat vindt het nog gênant om een doggybag te vragen: een groot deel hiervan schaamt zich tegenover het personeel, tegenover de mensen met wie ze uit eten zijn of tegenover andere gasten. Eén op de drie schaamt zich om met een (herkenbare) doggybag over straat te lopen. Het zou fijn zijn als mensen die gene over boord kunnen zetten.’
Bord leegetenEen doggybag past uitstekend in de Hollandse cultuur. 66% is opgevoed met de regel dat je altijd je bord moet leegeten. 85% heeft een hekel aan voedselverspilling. Een lichte toename ten opzichte van voorgaande jaren. Daar komt bij dat 63% uit eten gaan in Nederland duur vindt. ‘Vreemd dus, dat we ons nog steeds zo schamen als zuinige Nederlanders,’ zegt Ackerman.
Restaurant aan zet69% van de Nederlanders die weleens uit eten gaan vindt dat restaurants standaard een doggybag moeten aanbieden. Ook vindt 79% dat restaurants meer moeten doen tegen voedselverspilling. ‘Restaurants zijn aan zet om in actie te komen tegen voedselverspilling. Hier trekken ze ook nieuwe klanten mee: een kwart geeft aan sneller naar een restaurant te gaan dat iets doet tegen voedselverspilling,’ stelt Ackerman.
Doggybag-logo tegen taboeEen logo helpt om een doggybag te vragen. Als er een doggybag-logo zichtbaar zou zijn, bijvoorbeeld op de menukaart of op de gevel van het restaurant, zou bijna de helft (46%) sneller om een doggybag vragen. Met name bij jongeren onder de 30 is een logo populair: 56% van hen wordt daarmee over de streep getrokken.
Voedselverspilling in de horeca: 83 miljoen borden etenNatuur & Milieu voert de doggybag-campagnes om voedselverspilling in de horeca tegen te gaan. Jaarlijks wordt er in de horeca 55.000 ton voedsel verspild, dat staat gelijk aan 83 miljoen borden. Voedselverspilling vindt zowel plaats in de keuken als bij de gast. Minder verspilling en betere portiegroottes zijn erg belangrijk. Maar daarnaast is de doggybag ook een oplossing voor het voedsel dat veel Nederlanders wel eens laten liggen op het bord. In landen als de VS en Zuid Afrika neemt iedereen zijn overgebleven eten mee naar huis.
Lees hier het artikel op AD.nl
Ook onderzoek doen?Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via Kien/PanelWizard? Bekijk hier de mogelijkheden!
Nederlanders weten niet waartegen ze verzekerd zijn
lees meerMeer dan vier op de tien Nederlanders zegt niet te weten tegen welke risico’s ze verzekerd zijn. Dit blijkt uit een onderzoek naar verzekeringen in opdracht van Omniplan, uitgevoerd door Panelwizard onder 1.035 Nederlanders. Daarnaast geeft 66% van de ondervraagden aan dat zij geen duidelijk inzicht hebben in het bedrag dat uitgekeerd zou worden, mocht er iets onverwachts met ze gebeuren.
Mannen hebben meer inzicht dan vrouwen in verzekeringenVolgens het onderzoek hebben mannen meer inzicht in hun verzekeringen dan vrouwen. Zo zegt ongeveer de helft van de ondervraagden vrouwen niet precies te weten tegen welke risico’s ze verzekerd zijn, tegenover vier op de tien mannen. Ook wanneer het gaat om de hoogte van het uit te keren bedrag aan verzekeringen, zijn mannen (36%) naar eigen zeggen beter op de hoogte dan vrouwen (32%).
Maandelijkse kostenDe ondervraagden zijn volgens het onderzoek niet alleen slecht op de hoogte van wat een verzekering ze uiteindelijk oplevert, ook hebben ze de maandelijkse kosten ervan niet scherp voor ogen. Zo zegt meer dan een derde van hen niet te weten wat ze maandelijks aan verschillende verzekeringspremies betalen.
Zorgwekkend"Het is erg zorgelijk dat bijna de helft van de Nederlanders geen idee heeft waartegen hij of zij verzekerd is," zegt Ingeborg Bes van Omniplan. "Niet alleen omdat de sociale verzekeringen de laatste jaren door overheidsbezuinigingen sterk zijn versoberd. Ook is het door de groei van het aantal zelfstandige ondernemers, extra belangrijk geworden om zelf voorzieningen te treffen. Deze groep is bijvoorbeeld niet automatisch verzekerd tegen een daling van het inkomen bij ziekte, arbeidsongeschiktheid of eerder overlijden. Gelukkig kunt u uzelf verzekeren tegen risico’s die u niet kunt dragen. Het is dan wel van belang dat verzekeren, net als wonen en het pensioen, een onderdeel is van de totale financiële planning. Alleen dan kunt u dit, als consument en ondernemer, in het juiste perspectief plaatsen en de waarde ervan beoordelen."
Verplichte kost52% van de Nederlanders zegt dat de enige reden waarom ze een overlijdensverzekering hebben afgesloten, is omdat het verplicht was bij hun hypotheekaanvraag. Bes: "Consumenten zien verzekeren vaak als een verplichte kost en kiezen daarom meestal op basis van vertrouwen en gemak. Er is een duidelijke vraag vanuit de markt naar innovaties die consumenten en ondernemers snel een duidelijk inzicht verschaffen zodat zij inkomensrisico’s bij onverwachte omstandigheden zoveel mogelijk kunnen beperken."
Lees het hele onderzoek hier op BriskMagazine.nl
Ook onderzoek doen?Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via Kien/PanelWizard? Bekijk hier de mogelijkheden!
Oudere kan overwaarde koopwoning moeilijk verzilveren
lees meerEr zou sneller ruimte komen voor starters en andere doorstromers, als ouderen gemakkelijker aan een nieuwe hypotheek kunnen komen. Oudere huiseigenaren hebben vaak overwaarde op hun huis, maar komen desondanks niet altijd aan een nieuwe lening. Dat zegt geldverstrekker De Hypotheker, die zijn branchegenoten oproept soepeler te zijn bij senioren. Oudere huizenbezitters kunnen hun overwaarde gebruiken om naar een kleinere seniorenwoning te verhuizen, maar dat stuit op moeilijkheden, zo zegt De Hypotheker, na een onderzoek van PanelWizard.
Overwaarde = verkoopsom - restschuldVier van de vijf huiseigenaren van 57 jaar en ouder vermoeden overwaarde te hebben op zijn huis, blijkt uit het onderzoek. De helft daarvan denkt dat dat bedrag meer dan een ton is. Bijna een derde van de 57-plussers verwacht die overwaarde niet te kunnen verzilveren.
Als je huis meer waard is dan je schuld heb je overwaarde. Stel: je kunt je eengezinswoning verkopen voor 300.000 euro, terwijl je nog een hypotheekschuld hebt van 250.000 euro. Dan is je overwaarde 50.000 euro. Dat bedrag kun je bijvoorbeeld investeren in een nieuwe seniorenwoning van 200.000 euro. Je moet dan dus nog 150.000 euro lenen.
Met name voor ouderen met een klein pensioen is dat lastig. Geldverstrekkers baseren het maximale leenbedrag standaard op je inkomen. Gepensioneerden hebben een lager inkomen en kunnen dus minder lenen. Zelfs als hun maandlasten na de verhuizing zouden dalen, krijgen zij geen nieuwe hypotheek.
Meer maatwerkHun vermogen zit dan dus “vast in stenen”, want je weet pas zeker hoeveel overwaarde je hebt als je je huis daadwerkelijk verkoopt. Maar dat doe je pas als je weet dat je ergens anders kunt wonen. Directeur Twan Cats van De Hypotheker wil dat geldverstrekkers 'meer maatwerk' toepassen op het verschaffen van leningen aan senioren.
"Als geldverstrekkers de mogelijkheden voor het verzilveren van overwaarde ten volle benutten, is het zeker mogelijk om beter in te spelen op de specifieke situatie en woonwensen van senioren", aldus Cats. Ongeveer 42% van de 57-plussers zou zijn huis willen verkopen, om een goedkoper huis te kopen of huren.
Daarmee sluit Cats zich aan bij eerdere pleidooien voor meer maatwerk, van onder andere de Vereniging Eigen Huis (VEH) en hoogleraar Marja Elsinga (TU
Delft). Volgens Elsinga, die geregeld publiceert over de woningmarkt, moeten hypotheekverstrekkers 'coulanter' met senioren omgaan.
Maar de hoogleraar nuanceert dat makkelijker lenen de doorstroming niet per se bevordert. "Het kan twee effecten hebben: of ouderen verbeteren hun huidige woning, zodat ze er langer kunnen blijven wonen, of ze verhuizen naar een huis dat beter bij hun leeftijd past."
Verbeteren eigen woningEigen Huis-woordvoerder Hans André de la Porte wil graag dat geldverstrekkers en hypotheekadviseurs meer met ouderen 'meedenken'. "De regels staan toe dat je mag afwijken van de standaard. Maatwerk is niet verboden. Met name mensen met een bescheiden pensioeninkomen die hun huis willen verkopen om kleiner en goedkoper te gaan wonen zijn daarbij gebaat."
Zo zouden ouderen bijvoorbeeld geholpen zijn met een aflossingsvrije hypotheek, waarbij ze alleen rente betalen, maar geen hypotheekschuld aflossen. Je kan dan geen gebruik maken van de hypotheekrenteaftrek. "Maar voor deze groep is dat minder relevant", aldus André de la Porte. De schuld lossen ze dan af met de verkoop van het huis, als ze overlijden.
Soepeler regels voor Nationale Hypotheek GarantieSinds kort mogen geldverstrekkers soepeler met de regels omgaan, waardoor ouderen meer kunnen lenen via de Nationale Hypotheek Garantie (NHG). De NHG is nu ook beschikbaar voor mensen die een huis willen kopen van maximaal 265.000 euro, als hun maandlasten daardoor dalen. Dat geldt dan voor ouderen die tien jaar of korter van hun pensioenleeftijd verwijderd zijn, bij een looptijd van 20 jaar.
Onder meer de hypotheekverstrekkers van de Volksbank, Triodos en De Hypotheker werken met deze ruimere acceptatiegrens. Directeur Cats hoopt dat meer geldverstrekkers volgen.
Lees het artikel hier op RTLnieuws.nl
Ook onderzoek doen?Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via Kien/PanelWizard? Bekijk hier de mogelijkheden!
Je staat met een buffelschedel op Schiphol. Mag dat?
lees meerTwee van de drie vakantiegangers weten niet welke douaneregels gelden voor souvenirs van buiten de EU. Dat blijkt uit onderzoek van PanelWizard (zusterbedrijf van Kien)voor de Douane. De Douane gaat campagne voeren om duidelijkheid te scheppen.
Ja, dat mag!Daar sta je dan met die imposant bewerkte buffelschedel uit Indonesië op Schiphol. Leuk voor op het dressoir. Mag dat? 80% van de Nederlanders denkt van niet. Maar het mag wél, mits hij goed is schoongemaakt.
Belasting en eigen gebruikEn die mooie iPad Pro van Apple mag die zomaar mee uit de Verenigde Staten? Nee, want die kost meer dan 430 euro dus er moet bij de Douane belasting over betaald worden. Twee derde van de toeristen weet dat niet.
Nagemaakte merkkleding uit Turkije in de koffer? De helft denkt dat het niet mag, maar als de kleding voor eigen gebruik is dan is er geen vuiltje aan de lucht.
#magditmeeBijna de helft van de vakantiegangers houdt ruimte in de koffer vrij voor souvenirs. En ook bijna de helft twijfelde wel eens of de snuisterijen wel of niet mee mogen. Met de campagne ‘Wereldreiziger’ probeert de Douane duidelijkheid te scheppen.
Met de app Douane Reizen check je op reis eenvoudig wat mee terug naar huis mag. Twijfel je alsnog? Dan kan een vraag of foto via Facebook of Twitter via #magditmee worden gedeeld en de douaniers zoeken het voor je uit.
Voor het eigen dressoirDe souvenirjagers kopen overigens vooral voor zichzelf, blijkt uit het Douane-onderzoek. De (schoon)ouders worden in nog niet de helft van de gevallen bedeeld met iets leuks. En collega’s in nog geen 4% procent van de aankopen.
Lees het hele artikel hier op AD.nl
Ook onderzoek doen?Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via Kien/PanelWizard? Bekijk hier de mogelijkheden!
Vertrouwen in AI
lees meerNederlandse consumenten bleken wel enig vertrouwen te hebben in AI in de vorm van digitale assistenten en virtuele adviseurs. Bij klantenservice krijgt AI een 5,6 voor vertrouwen, wat dichtbij de score (5,9) voor een mens ligt. Voor financieel advies scoort AI hoger: 5,8 en ook daar is de kloof met de menselijke tegenhanger (6,1) klein. Dit blijkt uit onderzoek door PanelWizard, uitgevoerd in opdracht van technologieleverancier TJIP.
Het onderzoek naar vertrouwen in AI is uitgevoerd in het licht van steeds meer algemeen geaccepteerde digitale assistenten zoals Amazons Alexa, Google's Assistant, IBM's Watson en Apple's Siri. Daarnaast zijn er nog minder expliciet 'zichtbare' toepassingen van kunstmatige intelligentie die mensen dan tips, advies en hulp bieden. De rol van menselijke curators, medewerkers en adviseurs wordt daarbij deels overgenomen en deels juist uitgebreid.
Vier soorten expertsNederlanders is gevraagd om menselijke adviseurs en adviesrobots te beoordelen met een rapportcijfer voor het vertrouwen dat zij in die beide types assistenten hebben. Hierbij zijn vier verschillende soorten experts belicht: de klantenservicemedewerker, de jurist, de financieel adviseur en de medisch specialist.
Laatstgenoemde geniet - weinig verrassend - het minste vertrouwen in AI-vorm, maar haalt nog altijd wel een voldoende. Robotartsen krijgen namelijk een 5,5 tegenover een 7,8 voor menselijke medisch specialisten. ICT-bedrijf IBM heeft al succesvolle proeven met zijn AI-systeem Watson uitgevoerd om bijvoorbeeld borstkanker al in een vroeg stadium correct te diagnosticeren.
GeneratiekloofOok voor juridische zaken hebben Nederlanders meer vertrouwen in mensen dan in software en slimme algoritmes. Juristen van vlees en bloed krijgen in het onderzoek een cijfer van 7,2 terwijl robotjuristen een 5,7 krijgen toegekend. Opvallend is dat AI toegepast voor klantenservice en voor financiële zaken relatief meer vertrouwen genieten. Ook is er een duidelijk leeftijdsverschil zichtbaar: millennials zijn meer vertrouwd met AI. Respondenten onder de 30 jaar gaven AI over het algemeen een 5,9 wat iets hoger is dan de 5,6 die mensen van 50 jaar en ouder gaven.
Lees het artikel hier op AGconnect.nl
Ook onderzoek doen?Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via Kien/PanelWizard? Bekijk hier de mogelijkheden!
Reistijd belemmert stap naar droombaan
lees meerEen op de drie Nederlandse werknemers heeft nee gezegd tegen een droombaan omdat de reistijd te lang was. Lang reizen maakt de baan voor meer dan de helft een stuk minder leuk. Reistijd is kortom 'erg belangrijk', blijkt uit de woon-werkmonitor van PanelWizard (zusterbedrijf van Kien), in opdracht van chauffeursbedrijf EasyWay.
Gemiddeld 23 kilometerNederlanders moeten gemiddeld 22,7 kilometer reizen naar hun werk, blijkt uit de meest recente cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (2016). Tot een paar jaar geleden ging het aantal kilometers geleidelijk omhoog, maar de laatste jaren blijft het stabiel. Er zijn uitzonderingen, zoals inwoners van Terschelling (43,6 kilometer) en Vlissingen (38 kilometer), maar de meeste Nederlanders reizen zo'n 20 tot 30 kilometer naar hun werk.
Files checkenHoe mooi de baan ook lijkt, als we daar langer voor onderweg moeten zijn zien we er dus toch vanaf. Driekwart van de respondenten noemt reistijd 'erg belangrijk' bij het oriënteren op een nieuwe betrekking. 64% brengt eerst de filegevoelige routes in kaart, voor ze een handtekening zetten onder een nieuw arbeidscontract.
WerkplezierLang moeten reizen is een grote ergernis van werknemers. Zo zegt 54% dat het plezier op het werk flink vermindert, maar dat betekent niet dat zij hun werktijden aanpassen aan de spitsuren. Minder dan een derde mijdt de files.
"Zeker door de krapte op de arbeidsmarkt is het werven van geschikt en talentvol personeel problematisch. Als je als werkgever het woon-werkverkeer zo prettig mogelijk maakt, kan dit de aantrekkelijkheid voor potentiële werknemers vergroten", zegt Carmen Meertens van EasyWay.
Lees het hele artikel hier op RtlZ.nl
Ook onderzoek doen?Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via Kien/PanelWizard? Bekijk hier de mogelijkheden!
Nederlander geeft op vakantie makkelijk te veel geld uit
lees meerNog een drankje op het terras, toch maar dat driegangenmenu en een flesje wijn. Tuurlijk, we doen even die leuke excursie. Het kan allemaal, want je bent op vakantie! Toch wordt meer dan de helft van de Nederlanders onaangenaam verrast door hun uitgaven in een vakantie.
Dat blijkt uit een onderzoek dat SNS heeft laten uitvoeren door PanelWizard (zusterbedrijf van Kien) onder 1500 Nederlanders. Meer dan de helft geeft meer uit dan ze van tevoren hadden verwacht. Dat komt vooral omdat bijna driekwart van de ondervraagden alles wil kunnen doen tijdens een vakantie en vooral niet op de kosten wil letten.
Mannen geven meer uitVoor een tiende van de vakantiegangers zorgt dat voor een duik in het rood of een te hoge creditcardrekening, en dan eindigt je vakantie toch net iets minder leuk. Gemiddeld wordt er ongeveer 845 euro per persoon gereserveerd voor de zomervakantie, blijkt uit het onderzoek. Een gemiddelde vakantie duurt 16 dagen in de zomer, 91% blijft in Europa.
Mannen reserveren voor die twee weken-en-een-beetje vaak iets meer (900 euro) dan vrouwen (790 euro). 40% van de ondervraagden geeft vaker teveel geld uit - en ook hier lopen de mannen voorop. 44% van de mannen overschrijdt vaker het budget. Met 34% blijkt dat vrouwen doorgaans beter op de portemonnee letten.
Jongeren strooien met geldEen kleine 20% let nooit op de uitgaven tijdens de vakantie, dus dat lijkt een logische verklaring voor de budgetoverschrijding. Het blijkt ook maar weer dat jongeren nog moeten oefenen met budgetteren: zij reserveren 960 euro (115 meer dan gemiddeld) voor hun vakantie en ze geven toch vaak nog meer uit dan gedacht. Dat zegt 46% van hen, tegenover 23% van de 60-plussers.
Bijna 60% leeft het hele jaar toe naar de vakantie en spaart hiervoor. Vijftien procent van de vakantiegangers heeft na de zomervakantie helemaal geen (spaar)geld meer over. Een derde begint ook meteen met sparen voor de volgende trip als ze weer thuis zijn.
BudgettipsMoet jij nou nog op vakantie en wil jij niet teleurgesteld de bank-app checken als je weer thuiskomt? Nibud geeft een aantal budgettips.
1. Bepaal je vakantiebudget per dag
Dit klinkt niet zo ingewikkeld, maar bedenk dat je bepaalde vaste kosten hebt. De reis- en overnachtingskosten, maar ook de reisverzekering, autobeurt of kampeerspullen. Daarnaast geef je dagelijks geld uit aan eten en drinken of souvenirs. Reserveer de vaste kosten, deel de rest van het budget door het aantal vakantiedagen. 22% maakt zo'n dagbudget.
2. Hou op vakantie bij wat je uitgeeft
Ben je gisteren flink uit eten geweest, met een jetski gaan varen, heb je goed geshopt of op een andere manier het geld laten rollen? Misschien moet je het dan vandaag wat rustiger aan doen. Hou ook je creditcarduitgaven tussentijds bij.
3. Bespreek het vakantiebudget
Ga je met meerderen op reis? Overleg van tevoren wat het budget is en voorkom dat er discussie over ontstaat terwijl je weg bent. Als je met vrienden gaat is het misschien handig om voor vertrek een potje te maken. Ongeveer een derde van de ondervraagden hanteert deze strategie.
4. Geef kinderen vakantiezakgeld
“Mag ik een ijsje? Kunnen we dit kopen?” Als ouder kan je dit soort vragen ondervangen door kinderen een vast bedrag per dag of voor de hele vakantie te geven. Op is op.
5. Neem een vast bedrag per dag op
Vrij simpel: pin iedere dag hetzelfde bedrag. Zo hou je overzicht op je uitgaven en weet je zeker dat je niet teveel uitgeeft. Denk er wel aan dat je bij landen buiten de eurozone extra moet betalen om te pinnen.
En dan nog een aantal bonustips:
- Let op bij all-inclusive! Een keer buiten de deur eten of leuke activiteiten zitten niet bij het totaalbedrag en tikken dus snel aan op de eindafrekening.
- Waar is de lokale bevolking? Die eten en drinken vaak op plekken die goedkoper, rustiger en leuker zijn dan de publiekstrekkers.
- Ga je met het openbaar vervoer? Een kaart voor meerdere dagen of zelfs een week is vaak goedkoper dan een kaart voor losse ritjes.
- Dagtochtjes zijn al snel duur via de touroperator. Op locatie betaal je vaak minder.
- 60% van de Nederlanders neemt eigen eten mee. Van hen doet 81% dat omdat ze niet zonder hun eigen producten kunnen: vaak nemen ze typisch Hollands eten mee als pindakaas, drop en hagelslag.
Lees het artikel hier op RTLnieuws.nl
Ook onderzoek doen?Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via Kien/PanelWizard? Bekijk hier de mogelijkheden!
Tomeloze liefde voor water, behalve bij natte hond
lees meerNederlanders houden van water. Onder de douche en bij het drinken van een glas koud water genieten we er het meest van. Onderzoek door Kien, in opdracht van Grohe, laat zien dat onze liefde voor water zo groot is dat we liever een week geen TV kijken of social media gebruiken dan een week niet douchen (76%).
Liever water dan seksOok laten we eerder onze kop koffie of thee staan dan dat we geen water drinken (65%). Een week zonder seks verkiezen we boven één dag geen water kunnen drinken (59%), hoewel dit laatste opvallend genoeg alleen geldt voor vrouwen. Kijkend naar de waarde van water is het alleen de liefde die de waarde van water overstijgt.
Reinigend en dorstlessend‘De beste dorstlesser’ (87%) en ‘reinigend’ (71%) zijn de meest genoemde positieve associaties bij water. In geval van dorst is er dan ook niets lekkerder dan een koud glas water, aldus de ondervraagden (80%). ‘Ontspanning’ wordt eveneens positief geassocieerd met water (41%). Minder positieve associaties zijn de verwoestende werking, bijvoorbeeld bij overstromingen en tsunami’s (70%) en de stijgende zeespiegel (42%). Daarnaast hebben de respondenten ook niets op met de geur van natte hond; jongeren onder de dertig zijn daar zelfs aanmerkelijk gevoeliger voor (45% vs. 33%) dan de oudere ondervraagden.
GenietmomentenVoor tweederde van de Nederlanders staat thuis onder de douche of in bad bovenaan in de top drie van genietmomenten met water. Het drinken van een glas koud water (57%) en aan het water zitten (43%) volgen op de tweede en derde plek. Acht op de tien Nederlanders zien water als hun eerste levensbehoefte, al geldt dit opvallend genoeg voor jongeren onder de 30 in mindere mate (75% vs. 85%). Gevraagd naar voorkeuren in vergelijking met water zijn er opmerkelijke uitkomsten. De grote meerderheid (66%) verkiest een vakantie aan zee boven een stedentrip. Nederlanders geven de voorkeur aan zwemmen (83%) boven schaatsen, maar zouden ze voor de keuze staan nooit meer te kunnen sporten of spelen in of op het water, versus het gemak van schoon water uit de kraan, dan kiest twee derde (66%) voor het laatste.
Lees het artikel hier op dagblad070.nl
Ook onderzoek doen?Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via Kien/PanelWizard? Bekijk hier de mogelijkheden!
Nederlander slecht voorbereid op noodsituatie rond huis
lees meerBijna 40% van de Nederlanders heeft geen plan voor als een huis niet meer toegankelijk is door brand, een gaslek of een evacuatie. Ook hebben veel mensen geen toegang meer tot belangrijke gegevens als verzekeringspolissen of telefoonnummers wanneer zij hun huis niet in kunnen. Dat concludeert het Nederlandse Rode Kruis na onderzoek door PanelWizard (zusterbedrijf van Kien).
TelefoonnummersWie zijn telefoon in huis heeft achtergelaten, kan volgens het Rode Kruis erg onthand zijn. De meeste mensen hebben telefoonnummers opgeslagen in het geheugen van hun smartphone, maar niet in hun eigen geheugen. 66% van de Nederlanders kent het telefoonnummer van de kinderen niet uit het hoofd. Voor partners ligt dat percentage op 42%. Wel zegt 80% de telefoonnummers op een of andere manier te kunnen achterhalen.
LogeeradressenUit het onderzoek blijkt verder dat driekwart van de Nederlanders nog nooit met naasten heeft besproken of er in geval van nood tijdelijk in het huis van de naasten gewoond kan worden. De opvang van huisdieren houdt de Nederlander meer bezig. 63% van de huisdierbezitters heeft nagedacht over het elders onderbrengen van hun geliefde dier als het niet langer thuis kan blijven.
Lees het artikel hier op Nu.nl
Persoonlijk noodplanHet maken van een noodplan kan de uitkomst bieden. De hulporganisatie biedt een persoonlijk noodplan aan via de website; een document waarin essentiële informatie voor dit soort situaties opgeslagen kan worden. Dit document kan bijvoorbeeld (beveiligd) opgeslagen worden in de cloud, ook kan een print veilig bewaard worden bij de persoon waar je zou willen verblijven in geval van nood. Het persoonlijk noodplan is hier te downloaden.
Ook onderzoek doen?Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via Kien/PanelWizard? Bekijk hier de mogelijkheden!
Een op de vijf Nederlanders wil minder loon voor rokers
lees meerBijna 18% van werkend Nederland vindt dat rokers minder loon zouden moeten krijgen dan niet-rokers, omdat zij de maatschappij meer geld kosten. Dat blijkt uit onderzoek van PanelWizard (zusterbedrijf van Kien) in opdracht van acties.nl onder ruim 1000 mensen in loondienst, het percentage rokers onder de groep komt overeen met het percentage rokers in de samenleving (zo'n 23%).
Vrije dagenNiet-rokers zouden bovendien (iets) meer vrije dagen moeten krijgen dan rokers, zegt bijna de helft van de ondervraagden. Opvallend is dat van alle ondervraagde rokers 16% het ermee eens is: zij vinden ook dat niet-rokers meer vrije dagen verdienen.
Algeheel verbodNet als meer vrije dagen voor niet-rokers, vindt ook bijna de helft van de ondervraagden dat de werkgever roken onder werktijd geheel zou moeten verbieden. Overigens vindt ook bijna een kwart van de rokers dat.
RookpauzesRookpauzes blijken een heet hangijzer onder werkend Nederland. Zo vindt meer dan twee derde van de ondervraagden dat rookpauzes standaard onbetaald zouden moeten zijn.
ZorgpremieNaast betaalde rookpauzes en minder loon, vindt een kwart van de ondervraagde rokers dat zij best meer (zorg)premie mogen betalen omdat zij de belastingbetaler uiteindelijk meer geld kosten. Onder niet-rokers is dit percentage zelfs 72%. Er lijkt hierin een belangrijke rol weggelegd voor werkgevers: zo zegt 42% van de rokers dat hun baas te weinig doet om een gezonde levensstijl te stimuleren.
Lees het hele artikel hier op AD.nl
Ook onderzoek doen?Bent u ook geïnteresseerd in onderzoek via Kien/PanelWizard? Bekijk hier de mogelijkheden!